Приветствую, господа.  Давно уже собирался написать статью  для вебмастерово выборе хостингов, на которых можно будет разместить свои сайты и сервисы, чтобы они у вас работали хорошо, быстро и годами.  Причем, текст в данной статье не является каким-то откровением, наверняка опытные «прожженые» вебмастера и манимейкеры в каком-то виде применяют данный подход. Тем не менее, я полагаю, что их не так уж много среди общей массы. И еще меньше людей, которые даже неосознанно применяя метод знают как это делать удобно и быстро.  Ну и для совсем уж новичков в сайтостроении эта инфа  поможет сэкономить много нервов и времени.

Как мы выбираем хостинги обычно?

Да проще простого! Идём в Google  или Яндекс и вводим там какой-нибудь нехитрый запрос. Вроде «хостинг для сайта» или «сервер для сайта».  Что же мы там видим?

Вот такую картину:

Среди вебмастеров, по крайней мере опытных, многие понимают что это такое, понимают как и почему именно эти сайты оказались в вашем браузере. Многие даже понимают, что этой информации крайне мало для подбора хорошего хостинга.

Но для тех кто еще не очень в этом разбирается, немного поясню.  Над тем, чтобы эти результаты появились в выдаче, люди годами трудились над контентом и его продвижением. Первые строчки занимает реклама.  И вот здесь ключевой момент.  Ресурсы по таким запросам там НЕ ПОТОМУ, что они оказывают качественные услуги. А ПОТОМУ, что они хотят больше посетителей и покупателей привлечь.   Люди, которые трудились над попаданием этих ссылок в топ выдачи, целенаправленно затачивали их под такой ваш запрос.

Для многих читателей моего блога эта вещь является очевидной. Поэтому большинство из них делает немного иначе. Как же они ищут хостинги?  По отзывам и рейтингам.  Это уже следующий уровень так называемого «развития» в ресерчинге инфы подобного рода.  К нему же вероятно приходят и многие новички и неискушенные вебмастера на втором этапе поиска. После просмотра ссылок из выдачи по такому, или подобному запросу — они начинают «пробивать» отзывы и рейтинги по конкретным хостерам, которые им приглянулись из выдачи по первичному широкому запросу.

Как люди ищут хостинги по отзывам и рейтингам?

Принцип такой же, но здесь уже больше конкретики. Такой вариант будет немногим эффективнее первого.  Но всё же не настолько эффективным, чтобы я мог остановиться на нем и рекомендовать вам для выбора хорошего хостинга серверов или шареда.

И это не преувеличение и не утрирование, я это говорю не с целью испортить репутацию этих сервисов, поставить под сомнение их деятельность, вовсе нет.

Как вы могли заметить, вы находитесь на блоге практикующего системного администратора серверов и по совместительству какого-никакого вебмастера, поэтому здесь я лишь пытаюсь показать вам как и что вы можете найти там с колокольни некоторого практического опыта работы со многими этими хостингами.  Моя цель поделиться с вами своими знаниями и опытом, а заодно и найти клиентов на свои услуги.  А чтобы понять что мы найдем при таком способе поиска, давайте разберем цели сайтов, которые мы увидим в выдаче.

К примеру, человек вбивает в поиск «лучшие хостинги для сайтов». Или «бесплатные хостинги», прости господи.  Кто-то ищет «рейтинги хостингов»  и тому подобное.  В таком варианте выдача немного меняется.  Отбросив первый пяток рекламных сниппетов, давайте на неё взглянем:

Что мы здесь видим?  Специальные сервисы-агрегаторы хостингов. Лидерами в этой нише как мы видим являются hostings.info и hosting101.ru .  Так называемые рейтинги. С так называемыми отзывами.  Ну так вот же, то что нам надо! Отзывы оценки и рейтинги по результатам тестов РЕАЛЬНЫХ людей, вебмастеров, пользователей. Ща выберем! Надо посмотреть что там нам порекомендуют. Что ж, давайте посмотрим.

Что мы здесь видим? Бегет, таймвеб, регру и джино.  И много еще чего другого, что постоянно на слуху.   Давайте разбираться. Какова первичная цель любого хостинга мы выяснили — это собрать побольше клиентскую базу, продать свои услуги. Об этом мы уже говорили, но напомню еще раз, это важно.

Какова же цель этих агрегаторов? С одной стороны может показаться, что для них неважно каким образом будет сформирован подобный рейтинг. Поскольку цель агрегаторов —  заработать на партнерских программах хостеров. Вы ведь знаете что практически у любого хостинга таковая имеется?  Причем заработать на них можно довольно неплохо. Шутка ли — рефоводство эт вам не какой-нибудь арбитраж, где лид один раз купил и потерялся, больше вы его скорее всего никогда не увидите.  Покупатель хостинга это очень «дойная корова», которая в худшем случае будет давать профит несколько месяцев, но значительная часть несёт реферальный доход годами, а то и десятилетиями.

Никто их конечно же в этом не упрекает, я и сам так делаю — зарабатываю на партнерках хостингов (чуть выше оставил ссылку на пост про это). Это хорошее и полезное дело, где часто выигрывают все — посетитель/покупатель, рейтинговый или обзорный сервис-агрегатор ну и конечно же хостинг.  Вин-вин-вин. Со всех сторон вины.  Вроде бы всё хорошо на первый взгляд.   Но вот тут начинается самое любопытное. Вы ведь помните какова цель самого хостинга? Если хостинг увидит что быть на первых местах рейтинга или сервиса отзывов — это хорошо, что он будет делать?  Написать, или вы уже сами смекнули?

Правильно, он будет ДОГОВАРИВАТЬСЯ с таким рейтинговым сервисом. Он будет ПОКУПАТЬ там места, рекламу, отзывы — всё что угодно. Это ведь очевидная тактика.   Хостингу же это выгодно — его заработок напрямую от этого зависит.  Но это же только одна сторона дела. Надо рассмотреть все, а у нас их три, как мы выяснили.  Как вы думаете, откажет ли в покупке рекламы  и места в рейтинге владелец или даже менеджер такого агрегатора, когда хостер напишет ему с предложением  слегка увеличить его доходы?  Ну если он дурак, или слишком «правильный» — можно на это понадеяться.  Но я бы не стал. Не советую и вам.   Наверняка многие опытные вебмастера из числа моих читателей могут подтвердить, что хостинги из первых строчек этих рейтингов не самые лучшие по многим параметрам. В параметры выбора хостера обычно входит   стоимость, качество, мощность, скорость и стабильность железа, компетенция и скорость реакции технической поддержки. Там есть еще много чего, но это пожалуй основное, основываясь на чём люди выбирают хостера.

Просмотр рейтингов, обзоров и отзывов это нормально, я никого не отговариваю от этого, совсем напротив.  Нам ведь  надо сделать какой-то первичный выбор нескольких вариантов, из которых можно выбирать дальше. Можно даже выбрать первое место из рейтинга и пробовать с ним поработать. В конце-концов и я так тоже когда то делал. Но это лишь начальный этап.   Ибо есть возможности развиться в этом навыке еще дальше, перейти на следующий этап.

Как и что с этим делать? Давайте разбираться.

Искать отзывы на конкретный хостинг

Итак, я полагаю значительная часть опытных вебмастеров находится именно на этой стадии.   После просмотра рейтингов хостингов, просмотра отзывов на этих агрегаторах, в силу специфики своей деятельности работы в интернете они тоже подозревают, что  на таких сервисах отзывам и рейтингам особо доверять не стоит, ибо хорошо знают как работает вся эта «кухня» изнутри, они уже знают что отзывы и места в рейтингах продаются и покупаются, и пытаются собрать отзывы из каких либо ещё источников.

Что ж, давайте попробуем и мы. Далеко ходить не будем, взглянем на пресловутый бегет из топа, найденного на предыдущем этапе.

Тут я сделаю небольшое отступление, что я не имею ничего против бегета. Но имея немалый опыт работы с оным я отчетливо осознаю, что на первых местах он  оказывается вовсе не из-за качества услуг и их дешевизны.  А из-за большой армии пользователей, неплохой партнёрки, больших бюджетов на маркетинг и вот это вот всё.  Ну и учитывая весь этот бэкграунд они просто могут себе позволить такое неплохое соотношение цена/качество.  Им не настолько важно повышать качество и снижать цену чтобы оставаться на плаву, или даже расти, насколько это может быть важно для менее раскрученного провайдера.

Итак, ищем отзывы на бегет:

Картина примерно такая же, как и на предыдущем этапе,  только здесь добавилось еще несколько агрегаторов и сервисов отзывов.

Можете проделать это всё и пойти походить по таким рейтингам.  Если вы не знаете и не понимаете  что и зачем делают эти игроки рынка, вам ничего не остаётся сделать, как поверить тому, что вы там прочтёте. Вы найдете сотни, и даже десятки положительных отзывов.  Но мы же выяснили, что им можно доверять постольку-поскольку.

Внимание, самый важный для вас вопрос, как для потенциального потребителя услуг, ради получения денег которого объединились такие гиганты как  бегет и хостингс инфо:  вы уверены, что сможете их переиграть с помощью своего аналитического склада ума и критического мышления, даже если у вас с ними действительно всё в порядке?)

Я вот, без ложной скромности, даже имея таковые качества, научился этому лишь  после пары лет ежедневной работы с серверами и сайтами сотен клиентов.  Даже с самого начала всё это понимая, и кое-как пользуясь методом, о котором я напишу ниже, первые два года выбирал даже для своих сайтов не самые хорошие хостинги, с которых потом пришлось переезжать, и даже не раз.

Как получить объективную информацию о хостинге? Как искать правдивые  отзывы?

Всё довольно просто.  Многие вебмастеры пользуются именно этим способом. Они ищут отзывы о хостингах на форумах. На профильных форумов вебмастеров, тех, кто имеет дело с доменами, хостингами и серверами каждый день.  К примеру отлично для этого подходит старинная площадка searchengines.guru, webmasters.ru, maultalk.com

Однако, мало кто может это сделать быстро и легко. Форум обычно имеет множество разделов и топиков,  иногда уходят часы, дни, и даже недели, чтобы накопать информацию  о конкретном хостинге, на конкретном форуме. И поиск по форумам обычно работает не самым лучшим образом, чтобы сделать это быстро.

Это хорошо, если вы знаете такой форум.  Многие ищут интуитивно  вбивая запросы типа «отзывы на форумах имя_хостинга», или что-то типа «бегет отзывы форум».  Получаем такую картину, которая уже немного может помочь, но и то, на такой запрос хоть как-то отреагировал лишь яндекс:

Как видите, здесь уже появилось что-то еще поинтереснее, что может оказаться вам полезным, как будущему покупателю услуг.   Тем не менее, в своей многолетней «борьбе» с поисковиками гиганты всё равно выигрывают с большим отрывом, как бы яндекс ни старался поставить на первое место интересы конечного пользователя.   А у гугла и вовсе нет никаких проблесков по этому поводу. Сеошники-то знают — навали ссылок побольше и будешь в топе. Чем и денно и нощно, в течение многих лет занимаются сеошники этих компаний.

Как видите, у гугла ни единого форума в выдаче. Всё те же самые рейтинги и «экспертные обзоры» на тех же самых отзовиках. Хотя мы конкретно указали в запросе «форум».

А теперь я покажу вам, как это делаю я.

Как вам такое, господа?

Как вы думаете, кому можно больше доверять, «независимым» рейтингам, зарабатывающим на партнерках, или практикующим вебмастерам, вашим коллегам?

Ну вот, берите на вооружение:

Ну и для примера возьмем другой хостинг, который для многих может показаться из разряда «noname».    Я о нём уже не раз писал и в своём обзоре хостингов, не побоюсь сказать, на самом деле экспертном.  Этот мой личный рейтинг, основанный как раз таки на подобном поиске и подборе и, что самое главное, на личном опыте работы в течение нескольких лет, как самому, так и с клиентскими серверами. Так вот, в течение этих лет я ни разу не слышал ни от кого никакого негатива о них.  Это friendhosting.  Для начала посмотрим где он в этих ваших рейтингах:

Болтается черт-те где, на …дцатом месте.  В то время как я не знаю хостера с более качественной, грамотной и быстрой поддержкой.  Никогда в жизни вы бы не узнали о нём, если бы не «курили» соответствующих специализированных форумов.   А всё потому, что эти ребята действительно делают качественно свою работу и предоставляют отличный сервис, концентрируясь именно на своих услугах как хостера, а не потому что у них много денег на сильный маркетинг и SEO.  Но давайте взглянем, что о них говорят на тех же ресурсах, по которым мы пробивали бегет.

Картина разительно отличается, не правда ли?

Ни один из хостеров из моего рейтинга выше по ссылке не пиарит себя так же хорошо, как это делает бегет, таймвеб или регру. Возможно они еще не доросли до этого, и им приходится брать действительно качеством услуг  и ресурсов, недорогой стоимостью. Возможно когда-то и бегет не мог себе этого позволить. Возможно негатива по ним мало, поскольку клиентская база на порядки меньше.  Возможно и френдхостинг когда-нибудь до этого дорастёт.

В любом случае, всё течет, всё меняется.   Общий посыл моего поста не в том, что стоит бежать на рекомендованные мною хостинги, а в том, что не стоит доверять отзывам там, где компания может на них повлиять, и стараться искать и исследовать  действительно объективную информацию, основанную на практическом опыте людей, имевших дело с этой компанией. Конечно не всегда это возможно.  Да и самый лучший вариант — проверить всё на собственной «шкуре» .  Тем не менее если есть возможность поменьше испытывать всё на той самой шкуре, то стоит ею пользоваться.

А как вы подбираете хостинги? Какими пользуетесь вы, что можете порекомендовать? Я уже давненько не находил ничего хорошего на рынке хостинговых услуг.  Буду рад узнать, постараюсь проверить, поработать с ними, и т д.

Мой канал в телеграм «Хостинг Эксперт»

Исходя из всего вышесказанного, я решил запустить телеграм-канал о выборе хостингов, где собираюсь делиться своим опытом работы с хостингами и серверами.   Раз форумы отмирают, то нужно пользоваться новыми более удобными и популярными способами  донести эту пользу до тех, кому она нужна.   Там будет самая актуальная  информация из этой сферы, а также какие-то интересные посты, рассказы из моего опыта.  Так что рад видеть вас в числе подписчиков канала.

Ну и напоследок, почему мне стоит доверять?  Потому что я не люблю рекомендовать шлак. Для меня в этом нет никакого смысла, ибо я живу засчет клиентов, которые довольны моими услугами, и услугами хостеров, которые я им порекомендую. Если бы моя основная цель была заработать на партнёрках, то я бы создал рейтинг в стиле хостингс-инфо, либо как минимум пиарил бы хостинги, у которых условия партнерок  и отчислений с них отличается от тех хостеров что я рекомендую.   Вы думаете я не смог бы с таким же рвением пиарить бегет c их 40% отчислений против 10-20%  френдхостинга с более низкими ценниками?

В общем, чему верить или не верить — решать вам.  Желаю вам 100% аптайма и роста трафика.  У меня всё.